Jádrem a srdcem těchto webových stránek jsou jednak teoretické vědomosti, které jsem získal studiem odborné literatury, a jednak praktické zkušenosti, které jsem získal prováděním nejrůznějších experimentů. Aby se jakékoli dílo podařilo, je vždy potřeba o tom nejprve něco vědět. Chcete-li mít trvalý úspěch při pěstování akvarijních rostlin, je třeba rozumět jejich potřebám a také tomu, jak různé věci v akváriu tyto potřeby naplňují nebo naopak blokují. Ve svých experimentech jsem se snažil najít odpovědi na otázky, které mi z hlediska pěstování akvarijních rostlin připadaly důležité, a na které jsem nikde jinde nenacházel uspokojivé odpovědi. Musím říct, že velmi mi v tom pomohl kolega Maq, který na mé původní badatelské úsilí navázal, a poznatky v této oblasti pozvedl na mnohem vyšší úroveň. Mnohé mé experimenty se tak ve světle jeho poznatků zdají být dosti amatérské, ale i tak věřím, že určitou hodnotu mají. Velkým průlomem při mém bádání bylo "objevení" Marschnerovy knihy "Mineral Nutrition of Higher Plants" (= minerální výživa vyšších rostlin) a četné diskuze s Maqem. Tyto nové poznatky jsem ale tehdy neměl. Nyní už bych řadu věcí zkoumal jinak, nebo bych zkoumal úplně jiné věci.
Cílem tohoto článku [velmi zjednodušeně řečeno] je zjistit, o kolik se vlastně rostliny v akváriu za určitou dobu "rozrostou" (tj. o kolik zvětší svoji hmotu neboli biomasu). K čemu je něco takového dobré? No, dá se to pak celkem snadno přepočítat na množství živin, tj. zjistíme tím, kolik jakých živin naše rostliny za učtitou dobu reálně "sežerou" (tj. kolik živin ve skutečnosti potřebují). A to už je pro hnojiče celkem důležitá informace. Akvaristé totiž do svých akvárií přidávají různá kvanta živin, aniž by ale často tušili, jestli tam náhodou nepřidávají příliš hodně nebo naopak málo. Pokud tedy zjistím, kolik živin jsou moje rostliny schopné třeba za jeden týden sežrat, pak získám celkem spolehlivou představu o tom, jaké množství živin má vůbec smysl jim týdně do akvária dávat (cokoli navíc bude zbytečné).
Tento článek se snaží najít odpověď na to, kolik živin rostliny v běžném rostliném akváriu spotřebují, resp. jakou spotřebu živin lze za týden očekávat. Na základě několika testů v hustě osázených a silně osvětlených rostlinných akváriích (~100 µmol PAR u dna), která byla uměle přihnojována pomocí CO2 (~35 mg/ℓ) s pravidelným přísunem všech esenciálních živin [v tzv. high-tech akváriích], jsem si ověřil, že míra spotřeby živin vodními rostlinami závisí do velké míry na jejich externí koncentraci (v substrátu a/nebo vodním sloupci). Jinými slovy, při vyšší externí koncentraci živin spotřebují rostliny při jinak stejných podmínkách více živin, než při nižší externí koncentraci živin. Při extrémně vysoké externí koncentraci živin ve vodním sloupci (30 mg/ℓ NO3, 20 mg/ℓ K, 5 mg/ℓ PO4, a 0.5 mg/ℓ Fe) v extrémně hustě osázeném akváriu bez substrátu, bez filtračních médií a bez ryb dosahovala týdenní spotřeba živin vodními rostlinami přibližně 10 mg/ℓ NO3, 5 mg/ℓ K, 1 mg/ℓ PO4, a ~0.01 mg/ℓ Fe. Nutno ovšem dodat, že externí koncentrace některých živin (především N a K, a převděpodobně i některých mikroprvků) představovala pro rostliny luxusní příjem živin daleko za hranicí toho, co potřebovaly pro maximální růst (což potvrdila laboratorní analýza obsahu živin v sušině), a kromě toho byla pro některé druhy rostlin už vyloženě toxická (např. pro Rotala wallichii).
1) spotřeba živin vodními rostlinami; 2) úbytek živin; 3) rostlinná akvária; 4) hnojení
Každý akvarista, který chce mít ve svém akváriu prosperující rostliny, řeší kromě problematiky vhodného osvětlení zcela nevyhnutelně i otázku zajištění dostatečného přísunu živin. Bez světla a živin se rostliny prostě neobejdou. Bohužel místo toho, aby se mezi akvaristy šířily spolehlivé informace, šíří se tam nejčastěji spousta bludů nebo spekulací, jejichž nejčastější zdrojem a semeništěm jsou internetová diskuzní fóra. Pokud dáváte přednost informacím spolehlivým a vědeckými výzkumy ověřeným, zaměřte se především na odbornou literaturu. Vynikajícím zdrojem odborných (ověřených) informací, které jsou akvaristům podávány v přístupné a srozumitelné formě je kniha Ecology of the Planted Aquarium od Diany Walstad. Další vynikající odbornou publikací, ve které najdete spoustu užitečných informací (nejen) o minerální výživě rostlin, je kniha Marschner's mineral nutrition of higher plants od Petry Marschner (viz samostatný článek). Čas od času se dají zajímavé informace o výživě vodních rostlin najít i v populárně-naučných akvaristických časopisech, kde občas své poznatky publikují i někteří vědci.
V tomto článku tedy nastíním možné způsoby, jak se dá zjistit, kolik živin akvarijní rostliny za daných podmínek v akváriu spotřebují, a zároveň popíšu přesný postup, jak jsem k tomu došel a z čeho přitom vycházím, aby si to mohl každý ověřit.
Tato metoda spočívá v pravidelném a dlouhodobém vážení přírůstků rostlinné biomasy → tj. částí (resp. přebytků) rostlin, které při pravidelné péči o rostliny (spočívající především v jejich zastřihávání a přesazování) odstraňujeme z akvária. Odstraněné přebytky rostlin vyndáme z akvária, osušíme je od povrchové vody (nejlépe v odstřeďovací sušičce na salát, nebo v utěrce), a poté zvážíme na digitální váze s rozlišením min. 0,1 g. Výsledky vážení (v gramech) zaznamenáváme nejméně 2-3 měsíce, a poté z toho vypočítáme průměrný týdenní přírůstek "živé váhy". Tento výsledek pak přepočteme na plochu dna akvária (g/dm2). Příklad: Tři měsíce zaznamenávám přírůstky rostlinné biomasy ve svém akváriu. Celkem to činí 543 g za 123 dní. Průměrný týdenní přírůstek tedy činí 30,9 g (543 g / 123 dní * 7 dní). Moje akvárium má plochu dna 80x35 cm, tj. 28 dm2. V přepočtu na plochu vychází tedy průměrný týdenní přírůstek v testovaném akváriu na 1,1 g/dm2 (30,9 g / 28 dm2). Z takto vypočteného údaje pak na základě zjištěného poměru živin (viz oddíl "Data, ze kterých vycházím") v sušině vypočítáme konkrétní množství živin, které byly k vytvoření daného množství rostlinné hmoty zapotřebí. Samotné měření přírůstků nás ale ještě k cíli nedovede, protože se při něm většinou neberou v potaz přírůstky kořenové biomasy, odpadní produkty fotosyntézy, ani efektivita distribuce a příjmu živin (která nikdy nebývá 100%). A protože se vliv těchto faktorů na konečný výsledek dá jen odhadovat, bude i vypočtené množství spotřebovaných živin vždy jen odhadem (byť kvalifikovaným, a asi nejlepším, jakého budeme schopni se v domácích podmínkách dopídit).
Vodní rostliny obsahují průměrně 90% vody a 10% sušiny. Sušina je tvořena organickými a anorganickými (minerálními) látkami, z nichž po spálení zbude zhruba 10% popela. Přibližně 85-95% sušiny tvoří organické látky na bázi uhlíku (C), vodíku (H) a kyslíku (O). Zbylých 5-15% pak připadá na ostatní látky, které se mohou u vodních rostlin pohybovat zpravidla v následujícím rozmezí (vztaženo k celkovému množství sušiny): 2.5-4.5% N, 0.25-0.75% P, 1.5-5.5% K, 1.0-4.0% Ca, 0.25-1.0% Mg, 0.01-0.03% Fe, přičemž horní mez je příznačná spíše pro eutrofické vody bohaté na živiny.
Podle Roberta D. Munsona 1) je průměrný optimální obsah živin 2) v sušině u suchozemských rostlin zhruba následující: 3.5% N, 0.48% P, 3.5% K, 2.5% Ca, 0.63% Mg, 0.63% S, 0.02% Fe. Jaké externí koncentraci živin by tyto hodnoty u vodních rostlin odpovídaly dosud bohužel nikdo nezkoumal. Přesné hodnoty se budou samozřejmě druh od druhu lišit, a určitou roli zde budou hrát i konkrétní podmínky prostředí, stáří rostlin nebo další vlivy. Pokud se však bude obsah živin v sušině u našich rostlin pohybovat v rámci určitého optimálního rozmezí (viz modrý proužek s bílými hodnotami), dá se předpokládat, že měly naše rostliny k dispozici dostatečné (optimální) množství živin. Naproti tomu, pokud bude obsah živin v sušině u našich rostlin výrazně nižší nebo naopak výrazně vyšší, dá se předpokládat, že měly k dispozici nedostatečné či přebytečné množství živin. První případ se bude s nějvětší pravděpodobností projevovat různými symptomy deficience živin, zatímco druhý případ se může projevovat různými toxickými účinky (např. růstovými deformacemi).
1) KALRA, Yash P. Handbook of reference methods for plant analysis. Boca Raton: CRC Press, c1998. ISBN 1-57444-124-8.
2) Optimální obsah živin v sušině představuje takovou externí koncentraci živin, která má za následek normální růst rostlin. Jinými slovy, jedná se o množství živin v rostlinném pletivu, které je dostatečné k tomu, aby měla rostlina k dispozici dostatek všech esenciálních živin potřebných k normálnímu (ničím neomezovanému) růstu. Pokud má rostlina ve svém pletivu menší množství živin než je toto optimální rozmezí, znamená to, že nemá ve svém okolí k dispozici dostatek živin pro normální růst a mohou se tak u ní projevovat různé symptomy deficitu živin (od zpomalení růstu až po závažné chlorózy či nekrózy). Pokud má naopak rostlina ve svém pletivu větší množství živin než je toto optimální rozmezí, znamená to, že má ve svém okolí přebytek živin, takže si ukládá živiny do zásoby (nad to, co potřebuje) a pokud je těch živin příliš, mohou se u ní projevovat různé symptomy toxicity živin.
V tomto testu jsem v zařízeném, zaběhnutém a hustě osázeném rostlinném akváriu pravidelně (zhruba každý týden) zastřihával přerostlé rostliny, které jsem pak po vyndání z akvária osušil a zvážil (jakožto "živou váhu"). To, kolik rostlin jsem v průběhu sledovaného období (několika měsíců) z akvária sklidil, můžete vidět v tabulce. Na konci testu jsem ze všech dat vypočítal průměrný týdenní přírůstek rostlinné biomasy v přepočtu na jednotku plochy dna, aby bylo možné mezi sebou srovnávat výsledky z různě velkých akvárií.
![]()
Parametry akvária:
|
Test A: sporadické hnojení + výživný substrát
![]() Test B: vydatné hnojení + výživný substrát
|
![]() |
|
Velikost: | 110L → d80 x š35 x v40 cm |
Filtrace: | kanistrový filtr, 1250 L/h (11x/hod., decentní cirkulace vody), lily pipe, objem filtrační hmoty 6.5L (6%) |
CO2: | ~35 mg/ℓ → tlaková lahev + CO2 reaktor (5:15-19:30 → 14h denně) + 2 mL EasyCarbo denně |
Substrát: | ADA Aqua Soil Amazonia |
Hnojení: | Easy-Life → 7.3 mg/ℓ NO3, 6.2 mg/ℓ K, 0.8 mg/ℓ PO4, 0.8 mg/ℓ Fe |
Aditiva: | ADA Green Gain (růstový přípravek → fytohormony) → 10 kapek po výměně vody |
Osvětlení: | ~70-100 µmol PAR u substrátu (silné osvětlení), 8-20h[12h] na 50% intenzity, 13-15h[3h] na 90% intenzity |
Vstupní voda: | odstátá voda z kohoutku → 5 mg/ℓ NO3, alkalita 11°dKH, tvrdost 14°dGH (95 mg/ℓ Ca + 4 mg/ℓ Mg) |
Množství rostlin: | středně velké → Hemianthus, Eleocharis, Hydrocotyle, Echinodorus, Fissidens |
Živočichové: | Paracheirodon simulans (~30ks), Caridina japonica (~20ks), Krevetka kantonská var. Crystal Red (~15ks), Otocinclus affinis (9ks) |
V tomto testu jsem postupoval stejně jako u výše uvedeného testu, jen s tím rozdílem, že sem v tomto hustě osázeném rostlinném akváriu nepoužíval žádný substrát ani filtrační náplně, abych zjistil, jak budou rostliny růst v akváriu bez výživného substrátu, kde jsou odkázané výhradně jen na přísun živin z vodního sloupce.
![]() Akvárium na začátku testu
|
|
Velikost: | 62L → d38 x š38 x v43 cm | ||||||||||||
Filtrace: | kanistrový filtr, 440 L/h (7x/hod., decentní cirkulace vody), rozstřikovací rampa → bez filtrační hmoty | ||||||||||||
Skimmer: | Eheim Skim 350 (15-30 minut denně na odstranění mastné hladiny) | ||||||||||||
CO2: | ~30-50 mg/ℓ → tlaková lahev + CO2 reaktor (24h denně) | ||||||||||||
Substrát: | bez substrátu (pouze malé inertní oblázky v košíčkách) | ||||||||||||
Hnojení: | 30 mg/ℓ NO3, 3-5 mg/ℓ PO4, 20 mg/ℓ K, 0.5-1.0 mg/ℓ Fe → týdenní dávky | ||||||||||||
Aditiva: | eSHa Pro-Phyll (růstový přípravek → fytohormony) → 10 kapek po výměně vody | ||||||||||||
Osvětlení: | ~85-100 µmol PAR u substrátu (silné osvětlení), 8h denně (6-14h) | ||||||||||||
Topení: | topítko Juwel 100W → teplota: 25°C | ||||||||||||
Vstupní voda: | remineralizovaná voda z reverzní osmózy (5°dKH, 8°dGH) | ||||||||||||
Množství rostlin: | velké →
|
Sušina | Externí koncentrace živin (mg/ℓ) | |||||
Podíl sušiny na živé váze | Obsah živin v sušině (%) | |||||
N | P | K | Ca | Mg | ||
2.5-4.5 | 0.2-0.75 | 1.5-5.5 | 1.0-4.0 | 0.25-1.0 | ← optimální rozmezí | |
9.88% | 4.616 | 0.59 | 8.37 | 0.85 | 0.37 | 30 NO3-, 3-5 PO43-, 20 K, 0.5-1.0 Fe |
Při srovnání těchto údajů s optimálním rozmezím prvků v sušině je zřejmé, že minimálně dusík (N) a draslík (K) jsou už zde pro rostliny v příliš vysokých (toxických) koncentracích.
Obsah sušiny 10%
|
KomentářSloupec D = viz modro-šedý rámeček dole Sloupec F = sloupec D * Ø týdenní přírůstek Sloupec G = sloupec F ÷ objem akvária |
Postup výpočtu hodnot ve sloupcích C a D:
1 g živé váhy = 0,10 g sušiny (10%)
C = 45.000% v sušině = 0,10 g * 0.45000 = 0.045 g = 45.0 mg * 3,67 3) = 165.2 mg CO2
N = 3.500% v sušině = 0,10 g * 0.03500 = 0.0035 g = 3.5 mg * 4,43 3) = 15.5 mg NO3
P = 0.480% v sušině = 0,10 g * 0.00480 = 0.0005 g = 0.5 mg * 3,07 3) = 1.5 mg PO4
K = 3.500% v sušině = 0,10 g * 0.03500 = 0.004 g = 3.5 mg = 3.5 mg K
Fe = 0.020% v sušině = 0,10 g * 0.00020 = 0.000020 g = 0.020 mg = 0.020 mg Fe
3) 1 mg C = 3,67 mg CO2, 1 mg N = 4,43 mg NO3, 1 mg P = 3,07 mg PO4
V tomto testu jsem použil hustě zarostlé rostlinné akvárium bez substrátu s prázdným filtrem bez filtračních médií, který sloužil pouze k cirkulaci vody. Do akvária jsem přidával plynný oxid uhličitý, který jsem rozpouštěl pomocí skleněného difuzoru tak, aby výsledná koncentrace CO2 ve vodě dosahovala zhruba 30-50 mg/ℓ. Teplotu jsem udržoval pomocí topítka na 25°C. Každý den jsem pomocí skimmeru odstraňoval mastnotu na hladině. K osvětlení akvária jsem použil LED osvětlení s čipy Cree XP-G2 o celkovém příkonu 20W a ozáření 100-400 µmol.m-2.s-1 (100 µmol u dna, 400 µmol u hladiny).
V neděli jsem v akváriu vyměnil 50% vody a nadávkoval jsem tam hnojivo zhruba v následujícím množství: 30 mg/ℓ dusičnanů a 20 mg/ℓ draslíku (ve formě KNO3), 5 mg/ℓ fosforečnanů (ve formě KH2PO4). Nějaké živiny byly již také v demineralizované vodě, kterou jsem použil (pitná voda upravená pomocí reverzní osmózy) a u níž jsem upravil alkalitu a tvrdost na výsledné hodnoty 5°dKH (pomocí NaHCO3) a 8°dGH (pomocí CaSO4*2H2O a MgSO4*7H2O). V pondělí ráno jsem do akvária přidal ještě 0.5 mg/ℓ železa + ostatní stopové prvky (ve formě komerčního hnojiva Easy-Life ProFito). Následně jsem v pondělí (1.den), středu (3.den), pátek (5.den) a pondělí (8.den) ráno odebral z akvária vzorek vody (1.0-1.5ℓ), a zanesl jej vždy ještě týž den do laboratoře k analýze. Výsledky laboratorních rozborů můžete vidět níže.
![]() Akvárium na konci testu
|
Parametry akvária:
Výsledky laboratorních rozborů:
|
Grafické znázornění úbytku vybraných živin (mg/ℓ):
![]() ![]() ![]() |
V několika nezávisle na sobě prováděných testech mi vyšel Ø týdenní přírůstek v přepočtu na plochu v rozmezí
1-2 g/dm2 osázené plochy dna.
To znamená, že na ploše 10x10 cm vyroste v silně osvětelném rostlinném akváriu přibližně 1,5 g rostlinné biomasy (živé váhy) za týden.
Protože se jedná o "živou váhu", v přepočtu na sušinu to dělá zhruba 10% = 0,15 g sušiny.
Za předpokladu, že v sušině bude 45% uhlíku (C), 3.5% dusíku (N), 3.5% draslíku (K), 0.48% fosforu (P), a 0.02% železa (Fe),
budou rostliny v 112ℓ akváriu o půdorysu 28 dm2 k nárůstu o 1.5 g/dm2 (tj. celkem 42 g) za týden potřebovat:
4.8 g CO2, 448 mg NO3,
43.4 mg PO4, 101.2 mg K, a 0.58 mg Fe.2)
2) Pozor: Nezapomínejte rozlišovat mezi údaji mg a mg/ℓ !
Konkrétní hodnoty procentuálního obsahu jednotlivých živin v sušině se budou lišit v závislosti na externí koncentraci živin v akváriu, druhové skladbě rostlin a dalších faktorech.
Příklad: Dejme tomu, že mám 112ℓ silně osvětlené rostlinné akvárium o půdorysu (ploše dna) 80x35 cm = 28.0 dm2. Na základě výše uvedených testů mohu tedy víceméně předpokládat, že tam budu mít týdenní přírůstky kolem 28.9 g živé váhy, což znamená, že tam rostliny za týden (při hnojení metodou Estimative Index) spotřebují zhruba následující množství živin: 4774.3 mg CO2[165.2 mg x 28.9] → tento údaj nemá smysl přepočítávat na mg/ℓ 447.9 mg NO3 [15.5 mg x 28.9] = 7.22 mg/ℓ [447.9 mg / 62ℓ] 43.3 mg PO4 [1.5 mg x 28.9] = 0.70 mg/ℓ [43.3 mg / 62ℓ] 101.1 mg K [3.5 mg x 28.9] = 1.63 mg/ℓ [101.1 mg / 62ℓ] 0.58 mg Fe [0.020 mg x 28.9] = 0.009 mg/ℓ [0.58 mg / 62ℓ]
To nám dává spotřebu přibližně: 4.8 g CO2, 7.2 mg/ℓ NO3, 0.7 mg/ℓ PO4, 1.6 mg/ℓ K, a 0.01 mg/ℓ Fe (týdně).
Nejeden akvarista se domnívá, že stačí změřit obsah živin ve vodě na začátku týdne a na konci týdne, a z výsledného rozdílu zjistí, kolik živin mu rostliny za týden spotřebovaly. To však může být zavádějící a dá se to do jisté míry použít snad jen v akváriích bez sorpčních médií (tj. bez substrátů s vysokou sorpční kapacitou a bez filtračních médií), kde máme navíc jistotu, že spolu různé živiny nebudou nijak vzájemně reagovat za vzniku sraženin či jiných rostlinami nevyužitelných sloučenin. Pokud budete měřit úbytek živin v akváriu s nějakým jílovitým substrátem s vysokou sorpční kapacitou (CEC), mohou být naměřené hodnoty značně nadhodnocené, protože část živin do sebe může z vody absorbovat substrát (především vápník, hořčík a draslík), případně se mohou některé živiny vysrážet (především fosforečnany s železem).
Metoda | Dusičnany (NO3) | Fosforečnany (PO4) | Draslík (K) |
2. metoda (vážení přírůstků) | 11.4 mg/ℓ | 1.03 mg/ℓ | 4.6 mg/ℓ |
3. metoda (měření úbytku) | 12.9 mg/ℓ | 2.14 mg/ℓ | 5.5 mg/ℓ |
rozdíl | 13% | 107% | 20% |
Zatímco rozdíl mezi druhou [vážení přírůstků] a třetí [měření úbytku] metodou stanovení spotřeby živin u dusičnanů a draslíku není tak velký (13-20%), u fosforečnanů je rozdíl více než dvojnásobný (107%).
Z naměřeného rozdílu v koncentraci živin ve vodním sloupci na začátku a na konci týdne tedy nelze automaticky vyvozovat reálnou spotřebu živin vodními rostlinami. A to dokonce ani v akváriu, kde výsledky neovlivňuje substrát či filtrační média.
Denní spotřeba | Dusičnany (NO3) | Fosforečnany (PO4) | Draslík (K) |
T.Barr | 1-4 mg/ℓ | 0.2-0.6 mg/ℓ | --- |
Goliaš (2.metoda) | 1.5 mg/ℓ | 0.13 mg/ℓ | 0.6 mg/ℓ |
Goliaš (3.metoda) | 1.8 mg/ℓ | 0.3 mg/ℓ | 0.8 mg/ℓ |
T.Barr (autor metody hnojení Estimative Index) ve svém stěžejním článku o metodě Estimative Index (2005) uvádí, že v rostlinném akváriu spotřebují rostliny běžně 1-4 mg/ℓ dusičnanů, 0.1-0.6 mg/ℓ amoniaku a 0.2-0.6 mg/ℓ fosforečnanů denně, a že na tyto hodnoty přišel měřením úbytku živin pomocí kvalitních testů značky LaMotte a Hach.
Já jsem pomocí laboratorních analýz přišel na to, že v silně osvětleném akváriu s přidáváním CO2 a extrémně vysokou externí koncentrací živin dosahuje průměrný denní úbytek živin zhruba 1.8 mg/ℓ dusičnanů, 0.3 mg/ℓ fosforečnanů a 0.8 mg/ℓ draslíku.
A pomocí ještě přesnější metody vážení přírůstků rostlinné biomasy jsem dospěl k závěru, že rostliny v silně osvětleném rostlinném akváriu při extrémně vysoké externí koncentraci živin (30 mg/ℓ dusičnanů, 5 mg/ℓ fosforečnanů a 20 mg/ℓ draslíku) spotřebují denně přibližně 1.5 mg/ℓ dusičnanů, 0.13 mg/ℓ fosforečnanů, 0.6 mg/ℓ draslíku (tj. 10.4 mg/ℓ NO3, 0.94 mg/ℓ PO4, 4.3 mg/ℓ K a 0.01 mg/ℓ Fe týdně).
To je ale naprostý extrém, s nímž se v běžném rostlinném akváriu těžko setkáme. Při středně-silném osvětlení a přiměřeném (neextrémním!) množství živin bude celková spotřeba živin mnohem nižší. To, že tyto hodnoty platí pro extrémní (nikoli běžné) podmínky, je třeba mít neustále na paměti.
Z mých četných růstových experimentů vyplývá, že mezi vysokou koncentrací živin a špatným růstem některých rostlin existuje souvislost. Tato souvislost sice může být ovlivněna ještě dalšími faktory, přesto se však zdá být nepopiratelné, že některým rostlinám (za určitých podmínek) nedělají vysoké externí koncentrace živin dobře.
Například při mých experimentech s rostlinou Rotala wallichii se mi podařilo identifikovat (a zdokumentovat) celou řadu podmínek, ve kterých se této rostlině nedaří, přičemž společným jmenovatelem většiny z nich byla právě zvýšená koncentrace živin. Přesná identifikace problému či mechanismu, který se zde uplatňuje, by však vyžadovala další pokusy, které jsou bohužel nad mé síly a možnosti.
Primárním cílem mých testů bylo zjistit spotřebu živin ve vybraném vzorku rostlinných akvárií s různými
nutričními a světelnými podmínkami.
Tento cíl se mi podařilo splnit.
Jakmile budeme vědět, kolik živin naše rostliny skutečně ke svému růstu potřebují, budeme umět sami dobře posoudit, které metody hnojení jsou vhodné, a které už méně. Některé metody se soustředí na výživu rostlin skrze výživný substrát (např. ADA), zatímco jiné metody výživnou funkci substrátu podceňují a výživu rostlin soustředí do vodního sloupce (např. Estimative Index).
Ve světle výše uvedených testů je jasné, že zjistění reálné spotřeby živin vodními rostlinami v konkrétních podmínkách je pouze poloviční odpovědí na otázku, kolik živin rostliny k dobrému růstu potřebují. Jak jsme totiž zjistili, míra příjmu živin rostlinami z okolního prostředí závisí (kromě jiného) i na koncentraci živin v okolním prostředí. Rostliny do sebe živiny přijímají přes různé překážky (např. hraniční vrstva, koncentrační spád, kutikula, buněčná membrána), přičemž obecně platí, že čím vyšší je koncentrace živin v okolním prostředí, tím více živin (a za kratší dobu) do sebe dokáže rostlina přijmout.
Tato obecná zákonitost má však své meze, což znamená, že rostliny do sebe nemohou přijímat živiny v neomezené míře. Každá rostlina má určitou mez, při jejímž překročení začnou živiny nahromaděné v jejím pletivu působit inhibičně až toxicky (destruktivně). Je tedy podle mě naivní se domnívat, že při vysoké koncentraci živin se musí nevyhnutelně dařit všem druhům rostlin, neboť budou mít k dispozici neomezené množství potravy. Četné vědecké experimenty publikované v odborné literatuře potvrzují, že pro každý druh rostlin je optimální určité (různé) rozmezí koncentrací živin.
V odborné literatuře se navíc uvádí, že z vody s nižší koncentrací živin dokáží rostliny přijímat živiny s mnohem vyšší efektivitou, než z vody s vysokou koncentrací živin. Jinými slovy, příjem živin z vody chudší na živiny je mnohem efektivnější. Rostliny jsou na tento způsob příjmu živin mnohem lépe přizpůsobené. Obvykle mají rostliny dva mechanismy, pomocí kterých živiny přijímají. Jeden z nich "zapínají" ve vodě s nízkou koncentrací živin, a tento mechanismus je mnohem "propracovanější" a (jak už bylo řečeno) efektivnější. Pokud se ocitnou v prostředí s vysokou koncentrací živin, efektivní mechanismus vypnou a místo toho zapnou druhý mechanismus, který dokáže získávat z prostředí větší kvanta živin, ale s mnohem nižší efektivitou. Dalo by se tedy říct, že drahý, špičkový a "vytuněný" přístroj si v takové situaci šetří "na horší časy", a živiny místo toho nabírají "obyčejnou lopatou".
Marcel Goliaš © 2019